Ok, erste Szene wo der im Auto sitzt: Sieht aus wie Echt, Licht und Schatten und das rumwackeln sehen sehr realistisch aus.
2. Szene wo der da steht...könnte gerendert sein...der Schatten ist vergleichbar mit dem von dem rechten Kind. Passt auf jeden Fall sehr gut da rein.
3. Sezen, Laufszene, kann man wenig zu sagen, sicht realistisch aus, könnte aber auch gerendert sein.
4. Szene, Laufszene. Der Kameramann wackelt sehr stark, das Roboter bleibt aber immer an der richtigen Position, stelle mir das ziemlich kompliziert vor das nachträglich reinzufügen. Licht und Schatten (rechte Hüftseite, Linker Arm) wieder sehr gut.
5. Szene, von vorne, kann man nicht viel zu sagen, Licht sieht wieder sehr realistisch aus. Ich findet keinen Anhaltspunkt, dass es gerendert ist, was natürlich nix heißt.
6. Szene, Schussszene, nicht viel zu erkennen, Arm ist zu dünn für n Menschenarm, Einschläge sehen sehr realistisch aus, Schatten wieder gut. Mündungsfeuer sieht n bischen komisch aus.
7. Szene, Treffer, Bewegung sehr realistisch, ansonsten ka...
8. Szene, Werkstatt, alles superreal, sehr weiche Schatten auf dem Laufband...
9. Brückenszene, zu klein.
10. Laufszene, sieht n bischen komisch aus. Leider sieht man nicht wie er auf dem anderen Auto aufkommt.
11. Schussszene, sieht durch den Staub seehr echt aus, man sieht auch am rechten Arm, dass da kein Mensch drin stecken kann.
Mein Fazit
Pros:
-Sieht alles sehr realistisch aus, keine Szene an der man 100% sagen kann das da irgendwas gerendert ist.
-Sieht besser aus als alles was ich in Filmen bis jetzt gesehen hab.
Cons:
-Grade in dritte Welt Gegenden würde das Ding sicher verdammt viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
-Wenn ich mir diese kleinen wackeligen Sonyroboter anschaue, die grade mal so laufen können ohne umzufallen kann ich mir nicht vorstellen das heute ein Roboter von Autodach zu Autodach springen, oder duch unwegsames Gelände rennen kann.
Ich denke mal es ist gerendert, wenn auch auf sehr hohem Niveau.